Von Daniel Weinmann

Der Covid-19-Impfstoff „Vaxzevria“ des britisch-schwedischen Pharmariesen AstraZeneca wird immer mehr zum Sinnbild für die verfehlte Gesundheitspolitik der Regierungen Merkel und Scholz während der „Pandemie“. Sie verklärten die Impfungen zum Heilsbringer, ohne über mögliche Nebenwirkungen zu informieren. Hinzu kam ein enormer Druck: Wer sich nicht impfen ließ, durfte nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen.

Schon im März 2021 schrieb der Molekularbiologe und ehemalige Professor für Pharmazeutische Biologie Theodor Dingermann in einem Fachartikel, das AstraZeneca-Vakzin hätte unter „Nicht-Pandemie-Bedingungen ein Problem mit der Zulassung gehabt“. Während andere Staaten zögerten und die Schweiz AstraZeneca nie zugelassen hatte, wurde das Präparat hierzulande bis Ende 2021 fröhlich weiterverimpft. Insgesamt wurden 14,4 Millionen Dosen „Vaxzevria“ nach Deutschland geliefert.

Es sollte mehr als drei Jahre dauern, bis die zuständige EU-Kommission dem Impfstoff die Zulassung am 7. Mai dieses Jahres entzog. Kurz zuvor erwirkte eine Klägerin in einem der ersten deutschen Zivilprozesse gegen einen Corona-Impfstoffhersteller vor dem Oberlandesgericht (OLG) in Bamberg erwirkt hatte, dass AstraZeneca Daten von Impfschäden zu Thrombosefällen offenlegen musste (Reitschuster.de berichtete).

Es war ein erster Erfolg im Kampf gegen die Pharmaindustrie, der nun in einem bemerkenswerten Urteil vom Oberlandesgericht Dresden nicht nur bestätigt, sondern ausgebaut wurde. Geklagt hatte eine Leipziger Medizinstudentin, die nach der Impfung eine Hirnvenenthrombose erlitt und mehrfach operiert wurde. Ihr Kopf musste zur Druckentlastung geöffnet werden.

Lange Krankenhausaufenthalte und dauerhafte gesundheitliche Beeinträchtigungen folgten. Die 28-Jährige fordert mindestens 150.000 Euro Schmerzensgeld sowie einen Ausgleich für alle Folgeschäden in der Zukunft und wirft dem Impfstoffhersteller vor, das Thromboserisiko systematisch verharmlost zu haben.

Das OLG Dresden verpflichtete AstraZeneca, umfassend Auskunft zu „Vaxzevria“ zu geben: Der Pharma-Multi muss nun sämtliche bekannten Nebenwirkungen des Covid-Impfstoffs offenlegen. Auch alle weiteren Erkenntnisse über mögliche schädliche Wirkungen sind mitzuteilen, soweit sie die konkrete Thrombose-Erkrankung der Klägerin betreffen.

Nicht zuletzt muss das Unternehmen die Korrespondenz mit den nationalen und internationalen Aufsichtsbehörden ist den Prozessbeteiligten und dem Gericht offenlegen. Das Landgericht Leipzig hatte die Klage zunächst abgewiesen. AstraZeneca verwies in seiner Verteidigung auf eine Studie mit über 24.000 Probanden, die kein erhöhtes Thromboserisiko gezeigt habe und betonte zugleich, nur bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit zu haften.

Das Urteil des OLG Dresden war so nicht zu erwarten gewesen. Erst im September hatte das Oberlandesgericht Koblenz die Klage der Mainzerin abgelehnt, die nach der Corona-Impfung mit AstraZeneca auf einem Ohr taub geworden war. Die Richter sahen den Nutzen einer Impfung für die Allgemeinheit höher an als das Risiko eines möglichen Impfschadens.

Umso mehr ist die Entscheidung ein weiterer wichtiger Schritt in Richtung Aufklärung. Bleibt zu hoffen, dass es weitreichende Folgen für den Umgang mit Impfstoffen – nicht nur gegen Corona – nach sich ziehen wird.

Meine neuesten Videos und Livestreams

Mein Demo-Déjà-vu in Berlin – Polizei zeigt ganz anderes Gesicht

Der Putsch gegen demokratische Prinzipien (und die AfD) im Thüringer Landtag – für Sie dechiffriert

Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Daniel Weinmann arbeitete viele Jahre als Redakteur bei einem der bekanntesten deutschen Medien. Er schreibt hier unter Pseudonym.

Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.

Mehr von Daniel Weinmann auf reitschuster.de

Rentnerrepublik Deutschland: Wer soll das bezahlen?

Der bevorstehende Ruhestand der Babyboomer hat gravierende Folgen für die Sozialversicherungen. Die jüngeren Generationen müssen immer höhere Beiträge stemmen. Die Generationengerechtigkeit – einst Basis dieses Sozialstaates – erodiert. Von Daniel Weinmann.

Müssen Rentner jetzt auch noch Steuern auf Flaschenpfand zahlen?

Gewerbemeldung und Steuern fürs Sammeln von Pfandflaschen? Nur ein schlechter Witz? Leider nein! Selbst den Ärmsten will der Staat noch ans Portemonnaie – nur um dieses Geld an anderer Stelle dann mit vollen Händen wieder auszugeben. Von Kai Rebmann.

Traurige Nachricht zum Fest: Heim setzt 70 Rentner auf die Straße

Der Betrieb lohne sich nicht mehr und es herrsche Personalmangel – so die offizielle Begründung für den Rauswurf ausgerechnet in der Weihnachtszeit. Dabei haben Mitarbeiter aber einen bösen Verdacht ...

Beliebtes Rentner-Tanzlokal wird zur Asylunterkunft

CSU und Freie Wähler wettern gegen Berlins Flüchtlingspolitik – vor Ort machen sie aber nicht nur fleißig mit. In Straubing verdient ein FW-Politiker sogar am Massenzustrom – auf Kosten von Rentnern und Behinderten.